∷重庆瑞鑫税务师事务所∷

     3月6日，在全国政协十二届一次会议经济组分组讨论会上，税制
改革再次成为热点。全国政协委员、联想集团总裁杨元庆表示，
商品价格“内外有别”，增值税、关税是最主要因素。国家税务
总局副局长宋兰则回应，中外税制有别，中外大众消费品价格差
距不大。（据3月7日《广州日报》）
    高税收无疑会直接增强政府财力，并进而增强政府发展经
济、造福民生的综合实力。然而，我们有必要清醒地认识到，犹
如一个家庭的收入指数不等于整个家庭的“幸福指数”，如果只
有财税收入的“单兵突进”，优化企业发展环境和居民生活质量
前进的步伐跟不上，宏观经济的含金量难免要打折扣，杨元庆的
建议颇有针对性。
    近年来，作为财源“主力军”的税收一直在高歌猛进，税收
增速一直跑在居民收入乃至GDP增速前头。征税是藏富于国，减税
是藏富于民，必须要找到一个适当的平衡点，才能取得税收利国
利民的最佳成效。
    作为我国经济主体的企业财力还比较薄弱，我国的居民整体
收入水平还比较低下。高税收无疑也增加了社会经济主体和居民
的经济负担，增加了企业等经济主体的生存成本，增加了居民的
生存压力。
    近年来，中国人海外大手笔购物的名声响彻寰球，不仅有部
分人炫富因素在内，也有体现了海外商品对国内商品的价格优
势，否则难以解释奢侈品之外的日用品也陷入抢购的热潮。“对
于大众消费品，特别是国外进的大众消费品国内外没有价格差
异”，这种主观的认知缺乏说服力，奢侈品、化妆品、服饰……
消费者用钞票“投票”的结果很清楚了，尤其在“绝对价格”以
外，再考虑到发达国家与国内收入差别导致的“相对价格”，价
格“内外有别”的程度绝对不容小觑。
    对企业来说，生产、经营、流通领域的税费比例偏高，增值
税和关税成为多数企业不容忽视的成本。而消费领域的税收林林
总总，在抬升商品价格的同时，并未形成企业的利润增值，却造
成了消费者望而却步，或明或暗地遏制了消费需求，在一定程度
上推动了消费市场向海外的流失，企业“两头受堵”的日子自然
不好过。
    当前的宏观经济形势和全球发展态势下，居民的收入增长没
有明显起色，企业还在后国际金融危机的压力下奋斗，税收却一
路高歌猛进，容易陷入与民夺利的误区。其实，财政口袋里有钱
了，免税、减税、缓税的底气应该更足，在当前的形势下，很有
这个必要，也确有这个能力，给企业和居民减轻税负压力，让社
会经济主体和全体居民共享经济发展成果，恰逢其时。
    可以试想，当税收负担遏制了企业发展的活力，当税收负担
压抑了百姓消费的需求，当生产和消费两大环节都放缓增速的情
形下，奢谈税收发展岂非成了无源之水、无本之木？推动经济社
会的全面协调可持续发展，打造一个国富民强、活力四射的中
国，必须审时度势地对税收政策进行适时、科学的调整，以结构
性减税来减轻全社会的经济运行负荷，以充分激发社会生产和消
费的积极性，最终也将有利于国家税收资源的“涵养”和拓展。